POR QUÉ NO ES TAN BUENA IDEA COMO PARECE ESO DE MATAR DELINCUENTES
¿Quién, que haya sido asaltado alguna vez, no ha tenido ganas de agarrar una escopeta y salir a matar criminales como quien caza vizcachas o huallatas? ¿Quién no quisiera hacer una chancha para mandar a matar a los fumones y chorizos que se suben a las combis a pedir shenshío pé varón, con un fierro en el pantalón.
Pero nuestro ex ministro del Interior, Fernando “Rospulgoso” Rospigliosi, nos hace el pare antes de que nos emocionemos tanto. Y con la sabiduría de un maestro zen cascarrabias (valga el oxímoron) nos dice por qué no resulta tan inteligente pedirle a la policía ese trabajo sucio.
1. Los escuadrones de la muerte aumentan la corrupción policial. Los policías que asesinan delincuentes cobran por ello. El reportaje sobre lo de Trujillo muestra que esto empezó cuando un jefe policial le pide a un grupo de empresarios que le den plata y a partir de eso empiezan a matar. Y los policías saben que están recibiendo dinero por violar la ley y actuar de manera corrupta. Una vez que abres esa puerta, ya es difícil de cerrar.
2. El principal problema que tiene la policía no es la falta de patrulleros o de armas, es la corrupción, que vuelve a esta institución completamente ineficaz. Con el asesinato de delincuentes se vuelve más corrupta y por lo tanto, aumenta su ineficacia.
3. Pone en manos de uno o más policías la vida de las personas. El que decide sobre la vida de la vida y la muerte en los escuadrones de la muerte es un policía, alguien a quien la sociedad no le ha delegado esa función, ni mucho menos. Nadie quisiera que su vida este en manos del policía que está paseando por la esquina.
4. Incentivan a la policía a mentir y engañar. Hacen aparecer a inocentes como culpables para justificar los premios y ascensos que les dan. El congresista Álvaro Gutiérrez ha denunciado cómo el Coronel Elidio Espinoza inventó 120 bandas de delincuentes que no existían, con personas inexistentes o con datos del registro civil de niños de cinco años como si fueran peligrosos delincuentes, para hacerse pasar por grandes luchadores contra el crimen. Falsean la realidad.
5. Como reacción, incentivan a los delincuentes a armarse y matar policías. A pesar de todo lo que pasa en el Perú, la violencia no es tan grande como en otros sitios, pero si los policías matan a inocentes y delincuentes, propician que estos se armen para responder y maten a cualquiera sin diferenciar a buenos o malos policías.
6. Propicia que los delincuentes le paguen a la policía para que no los maten. La policía empieza a cobrar por protección a los delincuentes, “te tengo ubicado, te voy a dar vuelta”, entonces los delincuentes les dicen “no, yo te pago” y esto se convierte en un mecanismo de extorsión: “si quieres que te saque de la lista págame” y corrompe más a la policía.
7. Esta es una de las peores cosas: propicia que el crimen organizado (sobretodo el narcotráfico) compre a la policía para eliminar a sus rivales. Esto es lo que ha ocurrido en otras partes del mundo donde hubo (o hay) escuadrones de la muerte. Recibe la plata, mata y gana una medalla o un ascenso, cuando en realidad lo que hace es actuar a cuenta de otra banda. El delito continua creciendo porque la policía está a sueldo del crimen organizado. Al final siempre los compra el narcotráfico.
8. Todo esto es una rueda que hace que la violencia y el número de muertos aumente considerablemente. Se convierte en una cosa generalizada.
9. La policía no podría parar la violencia si ya es parte de la ola de violencia. Policías convertidos en una banda más de sicarios al servicio de la violencia y otros policías con temor a denunciar a sus compañeros corruptos porque sino los asesinan también.
10. No resuelve el problema de la violencia e inseguridad. ¿Cómo se demuestra?
1- El caso de Trujillo, donde hoy día hay más delitos que cuando empezó este escuadrón de la muerte.
2- Lo que acaba de publicar Human Rights Watch de Brasil: 11,000 muertos por la policía en la ciudad de Sao Paulo y Río de Janeiro en 5 años y la violencia sigue creciendo. Brasil es uno de los lugares típicos donde hay escuadrones de la muerte, junto con México y Guatemala. ¿Ese es el camino que queremos seguir?
Finalmente, está demostrado que esto lo único que hace es acrecentar la violencia, el delito y la inseguridad y no disminuirlo, así que quienes creen pragmáticamente que esta es la solución, a lo único que nos llevarían es a una situación 10 veces peor.
28
Mar
10
CESAR
Sr. Rospigliosi, la ley donde se leía que la gente que era encontrado con armas de manera ilegal era juzgada como terrorista, era buena; usted la abolió, porque con esa ley esos criminales del norte del Peru, los humalistas (en el andahuaylazo) los marcas q matan sin asco, los asaltantes de carreteras, viola turistas y otros más se pudrirían en la cárcel. Usted abolió esa ley solo porq se promulgó en el gobierno de Fujimori, pero creo q en el Perú, estaría bien aplicar eso porq si no hay dureza en las sanciones, los rateros o delincuentes salen liberados rápidamente y las personas q se defendieron tienen las de perder, severidad extrema en las sanciones, eso es lo que el pueblo quiere.
13
Feb
10
erica fabiola rodriguez arce
yo estoy de acuerdo con lo q dice el señor rospigliosi ya q es la pura verdad violencia trae mas violencia. todo delito debe ser sancionado previo juicio.estas muertes del escadron de la muerte para nadie en trujillo es un secreto q huvo dinero invertido para matar a estas personas y era asi q el q no queria morir pagaba su plata y les perdonaban la vida y en lugar del q estaba en la lista ponian a otro por el solo echo de tener antecedentes policiales los sacaban de sus casas secuestrandolos luego enmarrocados y arrodillados pidiendo clemencia morian torturados y con el espeluznante tiro de gracia basta de querer tapar el sol con un dedo el gobierno esta encubriendo todo esto y no se sabe con q fines o q trata de ocultar esto criminales deben ser juzgados y sancionados segun la grabedad de su delito y purgar condena como cualquiera q cometa delito .
Siguiendo los pasos de Nora Hardwick, la anciana de 101 años que posó desnuda para un calendario en Ancaster, al centroeste de Inglaterra, la popular Nicolasa, quizás una de las conductoras televisivas más famosas de la escena local, decidió mostrarse al país entero como vino al mundo. No seremos Fausto, pero estamos dispuestos a mostrarte famosas desnudas (en la medida de nuestras posibilidades, que conste).
Si un politólogo como Martín Tanaka, que no podría ser considerado zurdo ni siquiera por un Julio Favre ebrio y dando pistoletazos al aire, describe a la “derecha criolla” como “patrimonial en lo económico, discriminadora en lo social y autoritaria en lo político”, es señal de que existen problemas en esta parte del espectro. Dedomedio les preparó el examen con el optómetra a nuestros amigos de la (no tan) diestra. Los resultados: recomendamos atender las indicaciones o comprarse un lazarillo.
No habla, no parpadea, casi no sonríe, no muestra mayor emoción en el rostro salvo la impaciencia, se le ve muy poco en espacios públicos y nunca tiene tiempo. Luis Castañeda Lossio es posiblemente el político menos carismático y más monse de la historia actual, un personaje casi anodino a quien le cae muy bien la chapa de “muerto”, pero al mismo tiempo, es la autoridad de gobierno con más alta popularidad en el país y un firme candidato para ocupar el sillón del viejo Pizarro. ¿A qué se debe tanta necrofilia?
De arranque: no. El tipo penal no calza. Sí tiene una responsabilidad moral, que puede que no la deje dormir tranquila, porque fue toda una pinocha acerca de los decretos de "La ley de la selva" y el TLC. Fue cínica e interesada. Además, eso de bailar al ritmo del gordo no solo debe producir pesadillas, sino que le baja los bonos. Pero en cuanto a su participación en los hechos de Bagua, el congresista Víctor Isla hace una interpretación libre del Artículo 438 del Código Penal, según la cual, cualquiera que diga una mentira que cause daño comete delito. No pes, no es así de fácil.
La responsabilidad de la otra Meche, la Cabanillas, esa sí que no debería ser ignorada, y en ese aspecto, el informe en minoría de Isla es el único que se atreve a plantearla.
Para los que tengan interés, aquí publicamos el acápite sobre la Araoz. La parte referida a la tía Cabanillas viene en otro post. Servidos...
